..att smycka övertygar

Har vi tid dekorerar vi fisken med en citron, vi väljer en slips som matchar byxorna och kakel som passar ihop med golv och tapeter.. därför att skönhet övertygar, påverkar oss och de som lyssnar positivt.
Precis som språket..orden.
En del i den klasiska retoriken handlar om att smycka, formulera det man ska framföra, på olika sätt.
Ett sätt är genom alliteration..upprepning av konsonanter som inleder orden..som får meningen att flyta lätt och ledigt och som man lättare minns.
Minns ni..
Volvos värde varar
Mmmm Marabou..
eller
Today, tomorrow, Toyota!

Amelia retorik- vad övertygar den om?

Vi läser om flickor som skär sig, och vi ryser oförstående..
Vi läser om kvinnor som skär sig..som betalar för att någon ska skära, suga..justera åldersförändringar ur deras kroppar. Kroppen själens tempel..eller en vinter byggarbetsplats?
I förrgår såg vi Amelia Adamo i TV. Programmet handlade bl.a om operativa ingrepp i våra kroppar för att göra oss( kvinnor) snyggare, yngre.
Frågan om medias ansvar uttalades.
Amelia pratade om att kvinnor 50+ oxå hade ett värde..hon pratade om att inte skuldbelasta oss själva..när vi som hon ..inte kan motstå att ta bort bekymmersrynkor och ögonlock.
Hon pratade om att kvinnor 50 + själva skulle bestämma.
När jag var hos frissan någon gång i höstas, läste jag ett nummer av Amelia och där var ett reportage där de poängsatt olika kosmetiskt opererande företag, ni vet pris på olika ingrepp.
Jag reflekterade över att nu är det så vanligt med " skönhetsoperationer" att en tidning som är " för kvinnor" recenserar sådana företag.
Men sen trodde jag inte mina ögon när jag såg ordvalen, rubriceringen för de olika ingreppen..
.. slapp, hängig rumpa.. hängiga bröst..idel nedvärderande, föraktfulla uttryck..som jag inte kunde föreställa mig kunde finnas i Amelia.Så avslutningsvis.. Amelia-retorik...vad övertygar Amelia oss om?

Retorik - som att cykla

Minns ni hur det var när ni började cykla?
Hur det gällde att få upp en viss hastighet för annars ramlade man, annars gick det vingligt.
Kommer ofta att tänka på cykling när jag lyssnar på Mona Sahlin.
Igår kväll var det debatt mellan Fredrik Reinfeldt och Mona Sahlin på TV.
Hon pratar lugnt och tydligt men med lite för låg hastighet,iallafall för låg för att för att skapa förtroende hos mig.Hon gör ofta micropauser mellan ord och det känns som om hon väger, funderar över vad hon ska säga..för mig blir det som att titta på en som just kommit upp på cykeln..småvingligt.
Sedan påverkas jag negativt av att hon ofta småler eller flinar..det känns respektlöst mot i detta fallet Reinfeldt..som , i mitt tycke, bemöter henne mer respektfullt.
Visst är det spännande..att titta efter vad det är som påverkar..komplext var ordet.

Avslutningsvis lite barn retorik
" På många sätt liknar politiker vanliga människor. Det är för att man inte ska genomskåda dem"
Hilde 10 år

Albert Einstein sa..

" Fantasi är viktigare än kunskap.
Kunskap är begränsad.
Fantasin omgärdar världen"
han fortsatte..
" Om du vill att ditt barn ska bli intelligent, så läs för det.
Om du vill att det ska bli ännu intelligentare, så läs ännu mer för det"
Alltså är fantasi intelligens :)

Retorik är att vara Opelminded

Reklam är retorik i allra högsta grad..oftast med betoning på pathos..känslor, engagemang..och undersökningarna visar att vi köper mer med hjärtat än med hjärnan.
I skrattet är pathos..en positiv känsla..och mycket svensk reklam får oss svenskar att skratta och då är halva slaget vunnet, vi får en positiv relation till produkten.
Jag tänker på Fazerreklamen för ett antal år sedan...eller Marabous..- Detta vara din returbiljett.
Eller Gevalias underbara " När du får oväntat besök"
Nu senast , för min del är " Opelminded" ja vilken produkt gäller det??? 10 000 kronors frågan!!
-RÄTT! OPEL!
Jag äger en Opel Astra, cdti, silverfärgad, tre år gammal och det bästa med den är motorljudet..det är en diesel..lågvarvig..brukar ligga på 1800 varv/ marschfart ..och i detta brummande pålitliga ljud.. finns doften av min barndoms sommrar då jag åkte på Ingmars traktorlastbil..där finns motorljudet från bussen när Gotte la in ettan och körde oss till simskolan i Omne ..där finns Värmland och gröna John Deere traktorer..ja kort sagt, dieselmotorer är underbara.
Nu råkar min dieselmotoriserade bil vara en Opel och jag gillar Opel..och så uppskattar jag snitsig reklam som berör, som får mig att skratta..OPELMINDED.. " barbacka i galopp med guldägg i korgen "

Retorik = social kompetens

Retorik är social kompetens.
Det vill säga, om du inte har social kompetens så möter du inte den andre, du övertygar inte därför att den andre då stänger av kommunikationen.
Det spelar ingen roll hur mycket retorik du läst om du inte kan dansa, alltså kommunicera, känna av andra människor. Och du måste ha ett öppet hjärta..en acceptens av den andre..kalla det ödmjukhet..eller medvetenhet om var på statusgungbrädan du ligger i förhållande till den andre.
Himla komplext.
Kom att tänka på det nu under lunchen då vi kom att prata om en företagare som får oss bägge förbannade jämt.
Och det händer inte speciellt ofta..att vi blida varelser blir förbannade...så då förstår ni graden.

Det retoriska rummet

Det övertygande rummet...övertygande om vad?
Ja det är frågan.Steg ett i den klassiska retoriken är SYFTE?..vart vill jag komma, vad vill jag uppnå?
När vi bjuder till fest..eller begravningskaffe..då placerar vi inte gästerna i biosittning.
Nä, då dukar vi runt ett bord så alla ser varandra, kan umgås, skicka instämmande nickar, kommentarer och inlägg. Eller i u-form om det är många gäster..energin..gemenskap flödar mellan alla gäster ..ja det är ju självklart kan tyckas. Vårt syfte där är att skapa positiv energi, ha roligt, ge varandra närhet, värme.
Därför är lokaler med fasta stolar en styggelse..för olika sammankomster har ju olika syften..och om det inte är ren, envägskommunikation så behövs stolplacering som gör kommunikation mellan deltagarna möjlig.
Tänkte på det när jag var i kyrkan häromledes, de fasta bänkarna med 90 gradigt ryggstöd, alla placerade i biosittning. De som satt längst bak behövde kikare för att se vad som hände framme på scenen. Jag såg ryggar på folk, skymtar, glimtar av ansikten, kommunikationen mellan besökarna ..svag. På möten borde man väl mötas?
Jag var på kurs, vi var 10 deltagare, salen var ett ordinärt konferensrum, med två pelare i mitten, stolplaceringen var biosittning. Ledaren var helt omedveten om hur rum, stolplacering påverkar kommunikationen i rummet, kursen.
Som tur var, var jag medveten, så jag styrde upp stolplaceringen så ingen satt bakom pelare och att vi alla såg varandra.
Allt påverkar, allt övertygar om något..det gäller att ta ledningen, vara klar över vad syftet med mötet, sammankomsten är.
Har du varit med i något sammanhang, där möbleringen tydligt påverkat mötet?