Energigivare

När jag var 13 år kom Champion Jack Dupree till Skurups Folkhögskola och gav en konsert..såå medryckande..så har det gått några år och så via youtube möter jag honom igen...en riktig energigivare..och det kan man behöva när man ska övertyga.

Jag är du och du är jag

Jag ser den om och om igen.. filmen om Susan Boyle och jag är hon och jag är juryn och det finns hopp och jag gråter
http://www.youtube.com/watch?v=9lp0IWv8QZY

Retorik är att övertyga

I konsten att övertyga handlar mycket om att skapa en positiv relation till åhörarna.
man stärker sitt ethos dvs sin trovärdighet.
Ett sett är att uttala positiva saker om åhörarna, om staden vi befinner oss i, om företaget de arbetar på.
Men det positiva måste ha en relevans, måste kännas äkta, för om det blir för mycket av ""smörande"om det känns som en strategi då blir effekten den motsatta.
Man blir förbannad, och den andre övertygar inte ett dugg.
I går hände det mig.
Jag fick oerhört med superlativ och strax därpå en begäran och för mig var det så tydligt att det bara var ett taktiskt spel..först öppna upp med sol och sen driva igenom sin vilja..och jag stod rak som en fura och sträv som en citron och sa : Tyvärr är det omöjligt!
Men tänket från den andre var ju rätt om än överdrivet.
Sol låser upp mer än kyla.
Ni minns väl sagan om solen och nordanvinden som slog vad om vem som snabbast skulle få rocken av vandrerskan på landsvägen.
Nordanvinden blåste och blåste men ju mer han blåste desto tätare svepte hon kappan omkring sig..

Vara på rätt ställe..

Nalle Puh, denna varelse som sprider kakelugnstrivsel runt sig, sa en gång apropå idèer...- Det är inga problem att få idèer...det gäller bara att gå på sådana ställen så att idèerna kan hitta dig.
Så sant som det är sagt!

att analysera modern retorik

Läser en spännande bok av Maria Karlberg och Brigitte Mral som heter Heder och påverkan.
Den handlar om att analysera modern retorik..så intressant och välskriven.
Noterade något annorlunda när jag började läsa..något slående.. när de exempellierar använder de ordet HON!
"För att övertyga måste hon skapa en positiv relation med åhörarna" osv osv och det slår mig att det vanligaste är HAN och så är det bara..och jag reagerar inte över det..men nu när jag möter ordet HON känner jag i hjärtat att detta gäller mig.
Identifikation är ordet.
Det spelar väl ingen roll?
Jo allt spelar roll.
Och nu hör man ju oftare att talare säger hon / han..så visst har medvetenheten ökat.
Reklambranchen har lärt sig det..beroende på vilken målgrupp de riktar sig till..använder de sig av rätt bild av rätt åldersgrupp, av rätt tilltalsord och stil , HON eller HAN

Debatt mellan Borg och Östros

Tittade delvis på debatten mellan Anders Borg och Tomas Östros i går kväll och blev påmind om ordet debatts betydelse, ugnefär slå sönder motståndarens argument och övertyga åhörarna om att det är min agenda som är den sanna.
Jo det är att hamra på i förutbestämda fåror..som åhörare är det svårt att hinna ta in vad som sägs och svårt hinna analysera påståendena och hänvisningar till forskning.
Som talare ska man etablera sitt etos, skapa trovärdighet och få åhörarna sympatiskt inställda till mig som person och därigenom mitt budskap.
Personligen tycker jag det blir minus att avbryta den andre och inte sluta prata när debattledaren försöker styra upp det hela..som Tomas Östros gjorde på slutet.
Eller är det tecken på ett oerhört engagemang?
Vad tyckte du?

Fettskräck och moderatpest

Har ni noterat de två stora revolutionena i Sverige??
Fettskräcken är ingen skräck längre och moderatpesten är botad!
Fettskräcken som hållit oss i ett gastkramande grepp under årtionden har plötsligt släppt!
Smör och gräddförsäljningsiffrorna slår nya rekord!
Moderatpestens bölder och stank existerar inte längre..opinionsundersökningarna visar toppensiffror.
Tack vare retorik och uthållighet.

Retorik är kroppsspråk

Språkens betydelse pratar vi om emellanåt.
Ju större ordföråd, ju mer färg du upptäcker på din palett, ju fler rum du tar i besittning i det stora praktfulla hus som är du..
...desto starkare kommunicerar du,
desto mer övertygar du.
Ju större medvetenhet du har om din kroppsspråk desto starkare kan du kommunicera och desto mer du förstår av andras kroppsspråk desto fler blir mötena.
Kommunikation är möte.
Affärer är möte.
Möte är kärlek, någonstans på en skala.
Ingen kärlek ingen affär.
Ju fler rum du tar i besittning i dig själv desto mer övertygar du och ditt företag.

Påskharen i staniolpapper

När jag var barn på 60-talet hade inte påskharen kommit till Sverige.
Men i Tyskland var den överallt.
Påskharen kom med godis.
När jag var barn var godis och sockerdricka väldigt ovanligt.
Men till påsk kom det försändelser från Oma och Opa i Eckernförde och de innehöll himmelska saker i godisform.
Marzipanägg i olika storlekar, fågelbo med staniolklädda nougatägg, färggranna glänsande påskharar, harfamiljer..allt gömdes och vi fick under spänning leta upp dem för att slutligen rättvist dela upp det mellan oss tre syskon.
Nu för tiden har påskharen tagit sig till Sverige på allvar..ja alla nybyggda broar mellan kontinenterna har väl underlättat det hela..och nuförtiden vet jag också att haren representerar den onde i folktro...ja precis som påskkärringarna..precis som tomten och julbocken..
Så det kan bli?
Från något ont till något gott, allt beroende på vilka glasögon man väljer att ta på sig.
Glad påsk på er alla!

Sannolikheten var inte stor

Ja sannolikheten var inte stor att banksystemet skulle kapsejsa.
Tanken har väl kunnat fläkta förbi för att sedan försvinna, men att det skulle bli realitet..aldrig.
Nu är frågan väckt..VARIFRÅN KOMMER ALLA MILJARDER SOM SKA LÖSA KRISEN?
Sannolikheten att alla pengar skulle ta slut var inte stor..den tanken fanns inte..men nu plötsligt..VARIFRÅN KOMMER PENGARNA ?
Kan det vara så att ett ännu större pyramidspel à la Madoff är på gång?!
Ett gigantiskt spel, där pengarna , miljarderna bara finns i form av krumelurer..de finns inte..men de betals ut, stödpaket på stödpaket ett internationellt spel där kejsaren är utan kläder men ingen törs se det?
..och hon rös

Marit Paulsson törs säga att kejsaren är utan kläder!

Marit Paulsson övertygar med pathos och med sitt starka personliga varumärke.
Hon är representant för den vanliga människan, den osminkade kärringen mot strömmen..med fötterna stadigt i jorden.
Hon har så stark självbild att hon törs säga: Jag förstår inte.
I gårdagens Debatt, SVT, lett av Janne Josefsson uttalade hon det vi andra kanske snuddat vid men inte vågat uttala.
"Jag förstår inte var Obama får tag i alla pengar som ska spenderas i G20.
Var kommer alla dom ifrån?"
Hon frågar, var är kejsarens kläder?
Och vi tänker : Om det nu inte finns några kläder!
I retoriska sammanhang är FRÅGAN , oerhört aktiverande.
När en fråga uttalas, sätter alla hjärnor per automatik igång att söka ett svar. Därför använder man ofta den retoriska frågan, som ett medel att skapa engagemang bland åhörarna.
Vilka bilder fyllde ditt huvud, när Marit Paulsson uttalade frågan: Var kommer pengarna ifrån?
Tyska skottkärror fulla med sedlar, tryckpressar spottandes ut sedlar eller glänsande guldtackor?
En fråga skapar också en känsla av jämbördighet..talaren besitter inte all kunskap utan vädjar till vårt eminenta tänkande..och sådant aktiverar oss åhörare.